21.12.2009 в 12:32
Пишет Smth_Blue:О грустном
Собственно, этот пост нужно было написать еще месяц назад, но мне пришлось подождать, пока я смогу писать печатными буквами и без восклицательных знаков.
1. Как мы все знаем, Оля ( amguz) делает прекрасные коллажи.
2. Она постит и репостит свои работы всегда с просьбой эти самые работы нигде больше не выкладывать.
3. Однажды Antimuza S. собрала много-много фанарта, сделала из него магниты и предложила их продать всем желающим вот тут. Понятное дело, не ради какой-то там выгоды, а во имя всяких великих вещей, ну там Служению Фандому, Прекрасное в Массы, Доброго Дела или о чем там еще думают, когда берут чужое и продают.
4. Так уж получилось, что в коллекцию Antimuza S. попал и один из Олиных коллажей, помните – по Торчвуду, с Янто и Джеком?
5. Подпись автора с него, понятное дело, обрезали.
6. Собственно, что может сделать автор, обнаружив задним числом, что его арт распечатали и продавали без его ведома? По понятиям рунета, я так понимаю, автор должен испытать чувство гордости, что его арт вот аж как заметили, и глубочайшее чувство признательности к распространителю, который этот арт предоставил массам массово, да?
7. Оля пишет вежливое письмо с вопросом, откуда Antimuza S. взяла коллаж без копирайта. И просит этот коллаж с дневника Antimuza S. удалить.
8. Давайте в этом месте пред ставим, что это не коллаж, а фик. Его распечатали и продавали, и он лежит на дайрях без шапки и копирайтов в принципе. Автор приходит и просит свой фик с чужого дневника убрать.
9. Что автору отвечают? Прааавильно, разве можно помнить, откуда какой фанарт эээстян сохранил? Неужели автор такой наивный и верит, что люди фандомные читают его просьбу арт на других ресурсах не выкладывать? Неужели он всерьез считает, что кто-то эту просьбу должен уважать? И вообще, «ваше искусство продолжает служить народу», какие могут быть претензии?
10. Автору так же сообщают, что не ему рассуждать о законности продажи его работы, ведь у самого автора нету «официального письменного разрешения на использование характеров, названий и образов, принадлежащих корпорации BBC».
11. И вообще, дневник – частная територия, посему Antimuza S. удалять олин коллаж без подписи не будет. Нечего размещать арт на сетевых ресурсах, если не хочешь, чтобы еговоровали несли в массы.
12. Собственно, все. Что может сделать автор? Да ничего. Я вот решила покричать, потому что это единственное, что я могу сделать. Если вы покричите вместе со мной, мне станет легче. Может, Оле тоже.
13. Это я прошу о перепосте так, да. Буду очень признательна.
У вас может быть какое угодно мнение об авторском праве, но мне всегда казалось, что если автор просит, то его просьбу вроде как должны уважать...
Счастливо,
ЗЫ - я могу ошибаться, но мне кажется, что там еще Мышкин Снейп с обрезанной подписью лежит...
ЗЫ2 - у меня нет никакого желания отвечать в дискуссиях на тему авторского права. Если интересно, можно почитать вот тут и мое мнение, и олино в комментах:
www.diary.ru/~Splintered/p58302337.htm
Плюс тут: www.diary.ru/~burningfish/p89592068.htm
URL записиСобственно, этот пост нужно было написать еще месяц назад, но мне пришлось подождать, пока я смогу писать печатными буквами и без восклицательных знаков.
1. Как мы все знаем, Оля ( amguz) делает прекрасные коллажи.
2. Она постит и репостит свои работы всегда с просьбой эти самые работы нигде больше не выкладывать.
3. Однажды Antimuza S. собрала много-много фанарта, сделала из него магниты и предложила их продать всем желающим вот тут. Понятное дело, не ради какой-то там выгоды, а во имя всяких великих вещей, ну там Служению Фандому, Прекрасное в Массы, Доброго Дела или о чем там еще думают, когда берут чужое и продают.
4. Так уж получилось, что в коллекцию Antimuza S. попал и один из Олиных коллажей, помните – по Торчвуду, с Янто и Джеком?
5. Подпись автора с него, понятное дело, обрезали.
6. Собственно, что может сделать автор, обнаружив задним числом, что его арт распечатали и продавали без его ведома? По понятиям рунета, я так понимаю, автор должен испытать чувство гордости, что его арт вот аж как заметили, и глубочайшее чувство признательности к распространителю, который этот арт предоставил массам массово, да?
7. Оля пишет вежливое письмо с вопросом, откуда Antimuza S. взяла коллаж без копирайта. И просит этот коллаж с дневника Antimuza S. удалить.
8. Давайте в этом месте пред ставим, что это не коллаж, а фик. Его распечатали и продавали, и он лежит на дайрях без шапки и копирайтов в принципе. Автор приходит и просит свой фик с чужого дневника убрать.
9. Что автору отвечают? Прааавильно, разве можно помнить, откуда какой фанарт эээ
10. Автору так же сообщают, что не ему рассуждать о законности продажи его работы, ведь у самого автора нету «официального письменного разрешения на использование характеров, названий и образов, принадлежащих корпорации BBC».
11. И вообще, дневник – частная територия, посему Antimuza S. удалять олин коллаж без подписи не будет. Нечего размещать арт на сетевых ресурсах, если не хочешь, чтобы его
12. Собственно, все. Что может сделать автор? Да ничего. Я вот решила покричать, потому что это единственное, что я могу сделать. Если вы покричите вместе со мной, мне станет легче. Может, Оле тоже.
13. Это я прошу о перепосте так, да. Буду очень признательна.
У вас может быть какое угодно мнение об авторском праве, но мне всегда казалось, что если автор просит, то его просьбу вроде как должны уважать...
Счастливо,
ЗЫ - я могу ошибаться, но мне кажется, что там еще Мышкин Снейп с обрезанной подписью лежит...
ЗЫ2 - у меня нет никакого желания отвечать в дискуссиях на тему авторского права. Если интересно, можно почитать вот тут и мое мнение, и олино в комментах:
www.diary.ru/~Splintered/p58302337.htm
Плюс тут: www.diary.ru/~burningfish/p89592068.htm