А все секреты между подушкой и книжкой — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 09 января 2007

13:47

задумчиво

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

*рассматривая фотки Робин Танни*

Вот ведь странно, я обожаю, когда у натуральных брюнеток светло-серые глаза. Да и крашенные брюнетки с серыми глазами - все равно рулез. Но вот такое сочетание... мало того, что крашеная, так еще и глаза какие-то мутно-бутылочные... нет, ужасное сочетание.

Впрочем, может это конкретно тут так... черный однозначно не ее цвет =\

@темы: Фото

URL

11:23

Волкодав-книги

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

Так уж получилось (и в том нет ничего удивительного), что сразу после кина я села перечитывать книги. Перечитав первую и вторую я глубоко задумалась, поспрашивала тут и там, подумала еще и решила, что собого зла от того, что я таки узнаю, чем дело кончилось, не будет.

Я никогда ничего не писала о книгах о Волкодаве, так что вот, исправляюсь:Первую книгу, надобно отметить, я читала лет пять-шесть тому, и вторую не намного позже, хотя перерывчик и был. И с тех пор даже пару раз перечитывала, что в моем случае редкость. Вообще, первое прочтение "Волкодава", мама правильно говорила, - восторг. Просто и без затей. Вторая книга тоже хороша, у нее есть одно имхо существенное преимущество, перед первой книгой - более выверенный язык или стиль, не знаю, как это называется. В первой книге так только говорят и может быть думают герои, во второй такой же и авторский текст, что, безусловно, приятственно. Однако безусловный минус второй книги в том, что это продолжение. И еще, читая ее, я периодически ловила себя на мысли "Это слишком". Что именно слишком объяснить не могла, но однозначно, мне это не нравилось. Это самое "слишком" было не всегда, но как капелька дегтя, мешала весьма.

Что же касается "Знамения пути" и "Самоцветных гор"... грусно как-то. Для начала, это явно одна книга. Не люблю я, когда чем дальше идет история, тем толще становятся книги. Это один из многих признаков, по которым отличаю плохие сериалы. Хорошо, что история Волкодава не стала сериальной... впрочем... ладно, не сглазить бы.

Язык у книг хороший, живой, яркий. Но вот содержание... местами предсказуемое до зубовного скрежета. Местами просто какое-то... странное. И приплетание ЧКА у меня ничего, кроме недоумения не вызвало – к чему, что объяснило, чем помогло? В общем, зачем? И, если читая "Право на поединок" я иногда возмущалась ("слишком!"), то тут читая эти книги было хуже, кроме этого самого "слишком", чаще гораздо я говорила другое - "бред". Особенно вся эта кутерьма с бегущими собаками (да, даже смахивая набежавшую слезу) и волком, шлянием через так удобно подворачивающиеся врата, телепортацией туды-сюды... В общем, чем дальше в лес, тем больше роялей.

Мне нравилась первая книга во многом еще и сдержанностью в подобных вещах. Да Боги, да чудеса, да магии, но все так естественно, что слова поперек не скажешь. И во второй книге еще более менее держались, а тут как будто все тормоза сорвало.

Был и еще один момент, который заставил меня огорченно вздыхать. У Семеновой очень живые герои. И очень грусно, когда вдруг они из героев начинают превращаться в персонажей. В статистов каких-то. Особенно обидно за Винитара, который совсем не живым каким-то стал после того, как их с озера выловили. И вроде с ним даже отдельные сцены прописаны (и диалог с дядей, и предсказание Сигины), а все равно не живое какое-то оно. Как отмашка, типа, да, у него все хорошо будет, не беспокойтесь. Спутники Эвриха (девица и два парня? Или парень один был?), я понимаю, о них было сказано в фанфиках, но это все равно не повод делать их такими… никакими. Их нет, вот просто нет и все. В сумку Эвриха у меня больше веры, чем в их существование. Шамарган этот бессмысленный какой-то. В том смысле, что опять же статист, который выполняет авторскую волю. Ни на грамм жизни. Обидно. Потенциал вроде был, да так и сплыл черт знает куда.

В общем-то, нет, я не жалею, что прочитала. Наконец смогу закрыть для себя эту историю и более к ней не возвращаться. Кстати, "Истовик-камень" я читать не стала, насколько я поняла, это приквел "Волкодава", а меня "что было до" не интересует. И фанфики Молитвина я не читала тоже и читать не буду, даже если уговаривать станут (впрочем, насколько я понимаю, не станут

). Если будут спрашивать вдруг, однозначно, "Волкодава" читать стоит, а на все остальное забить. Ибо первая книга законченная, а все остальное от лукавого

ЗЫ. И вообще, читайте "Валькирию" - она лучшая! Волкодав и рядом не валялся

@темы: Книги

URL

воскресенье, 07 января 2007

23:01

и еще по Волкодаву-фильму

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

http://www.cgtalk.ru/index.php?id=volkodav - кошмар =\

Но ребята все равно молодцы.

@темы: Кино, Ссылки

URL

22:38

Елка

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

Моя новогодняя елка во втором представлении. В смысле... ну, это ее вид после того, как Рамзес ее уронил и половина игрушек побилась... =\

А теперь крупным планом природные украшения нашей сосенки

@темы: Лытдыбр, Фото

URL

суббота, 06 января 2007

01:28

Дракончики

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

Побейте меня, у меня склероз

Я, пожалуй, поспешила, не все записи себе в архиве сохранила.

А может это просто усталость сказывается

Организм мне мстит от нежелания переходить на совинный образ жизни, пока есть возможность =\

Дракончики-кулончики приобретены. Но я забыла для кого :upset:

И скажите, как со мной после такого вообще можно общаться? :shuffle2:

URL

01:05

Ять!

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

Ну подруга, ну удружила!..

И как ты за два года знакомства догадалась, что я очень люблю бессмысленно стоять по полтора часа на морозе в ожидании транспорта, которого все равно не будет? А уж как я обожаю ловить частников в полдвеннадцатого ночи - это просто словами не передать!

Осчастливила ты меня за сегодня просто по полной!

@настроение: злое и голодное

URL

пятница, 05 января 2007

00:24

Приветствую

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

~ЭМУ не умеет мурчать~

@темы: Друзья

URL

четверг, 04 января 2007

02:45

Вопрос по Волкодаву-книге

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

Так получилось, что из всех книг о Волкодаве я читала только первые две. Собственно, я и вторую читать не хотела, так как первая мне казалась (и кажется до сих пор) вполне завершенной, но мама купила - я и не удержалась. Вторая, на мой взгляд, совсем не законченная, но дальше я читать не стала. Вообще ничего. И все из-за одной единственной фразы в какой-то из аннотаций. Не помню дословно, но сказанно там было, что дескать "и наконец-то Волкодав сразится со своим главным врагом - Винитаром". Ну, в общем, мне это не понравилось и я решила дальше ничего не читать

Так вооот, скажите мне, люди добрые, кто читал, Волкодав что, правда Винитара пристукнул?

Потому что если да - я таки разочарована =\

@темы: Вопросы, Книги

URL

00:32

Волкодав типа

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.

О "Волкодаве" не высказался только ленивый, как я посмотрю. А мне говорить лень, ибо говорить толком не о чем.

Посмеялась. При виде существа, появившегося на свет от сомнительного мпрега Саурона и Дарта Вейдера моя от смеха буквально под стул сползла. От "волшебного порошка" и требования Волкодава, чтоб его телохранителем взяли - рыдала у Наи на плече. От действий каменной совы сильно задумалась. Полагаю, это было олицетворением процесса написания сценария фильма. Ибо одного только волшебного порошка, как мне кажется, для такого маловато.

Но о том, что сходила в кино не жалею. Виды были красивые, пару музыкальных треков заинтересовали, так что качать таки придется =\

И кстати, вопрос. Песню Надежды случайно никто из менестрелей не исполнял? Я имею в виду на стихи Семеновой, конечно

А то видимо в фильме это они так сомнительно пытались передать саккаремский язык...

@темы: Кино

URL