Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: измышлизмы (список заголовков)
23:59 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Пока тут к моей меланхолии добавилась простуда, сижу, проглядываю разные книжки типа мотивационные и т.п. И вот везде (включая пару тренингов, на которые меня занесло за последние полгода) одна и та же тема, как под копирку: чтобы эффективно/продуктивно/хорошо работать, надо научится отдыхать; научитесь отдыхать и все у вас получится; делайте паузы; займитесь ничегонеделаньем и т.п.
Хоть бы одна книжка про то, как из этого дерьма выбраться =\

@темы: Измышлизмы, Лытдыбр

19:10 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
У меня есть дурная привычка - я доверяю написанному. Ну, пока читаю, я вся в тексте и полностью доверяю тому, что автор пишет. Это очень удобно при чтении художественной литературы, я легко погружаюсь в книгу, лишь бы написано было гладко. Но это немного неудобно, когда речь идет о публицистике.
То есть, есть только два варианта, при которых я к статье или посту в блогах буду изначально относится критически: во-первых, если написанное однозначно противоречит моим принципам или знаниям, и во-вторых, если у автора ранее я читала что-то, что отвечает первому пункту, тогда и в темах, где у меня не хватает знаний или нет четких ориентиров я все равно буду все делить надвое.
А вот если к автору есть доверие или просто новый человек, и тема, по которой у меня нет четкого мнения - все, пока читаю верю 100%. И хуже того - эта вера так может и остаться. Хорошо, я за собой это знаю, и давно научилась по любому вопросу выискивать как можно больше разных мнений. Но иногда я про это забываю. Прочитала, приняла на веру и пошла дальше. И потом очень тяжело заставить себя как-то более критически отнестись к собственному мнению, когда оно на самом деле и не собственное вовсе, но уже уложилось в голове и притворяется.
Поэтому я люблю, когда сразу попадаются альтернативные мнения.
Ну там к примеру, автор Н говорит, что тема А вот такая и сякая, и вот так влияет. Я читаю и думаю, клево, все так расписано вроде логично, наверное так и есть. И тут же в комментах автор М говорит, что тема А, конечно такая и сякая, но влияет совсем не вот так, а вот эдак. И я думаю, о, клево, тоже логично, наверное так и есть. И читаю дальше (или комменты или по ссылкам или еще где куда, главное - более или менее, но подряд), и автор К вдруг пишет, что авторы Н и М ничего не понимают, тема А на самом деле не вот такая и не сякая и не эдакая, и влияния вообще никакого не оказывает. И я читаю и думаю, клево, наверное так и есть.
Только в голове почему-то каша.
И лучше я пошлю мнения всех трех авторов куда подальше, вместе с темой А на ближайшую недельку-две. А потом, если мне будет еще интересно, почитаю спецлитературу.
Каша в голове - это хорошо. Не дает расслабиться.
Но на самом деле это базовое и бездумное доверие к написанному - это как-то неправильно.

@темы: Измышлизмы

00:28 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
27.09.2013 в 23:01
Пишет Asia Al-Medham:

Про волков, собак и не только
Сказки о доминировании. На подумать.
www.kknoka.ru/index.php?/topic/4418-skazki-o-do...

URL записи

Хорошая статья.

Но уже третий день не дает мне покоя одна мысль. Там про домашних собак такое вот сказано, что они:
"Процесс одомашнивания привёл к явлению ФЕТАЛИЗАЦИИ (иои также говорят «НЕОТЕНИЯ «) — животное остаётся психически незрелым в течении ВСЕЙ жизни, так сказать вечным щенком."

Ну я погуглила немного про фетализацию и неотению и все равно как-то не очень поняла. Получается, что кинологи выводят породы, которые не взрослеют психологически? То есть, есть какой-то ген, который отвечает за психологическое взросление, так что ли?
Интересно немного, как оно у людей...

@темы: Измышлизмы, Ссылки

21:17 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
О работах одесских и киевских художников на недавно открытой выставке: бла-бла-бла, работы, представляющие философские размышления на экзистенциальные темы

По-моему это гениально.
Теперь каждый раз, как я буду видеть какую-нибудь современную художественную херню, я так и буду говорить - а тут мы явно видим философские размышления на экзистенциальные темы :facepalm:
(это в копилку к моему любмому "это же сколько надо было втыкать?" на всякие высеры современного искусства типа того платяного шкафа в кнопках, или километровых образов из пасхальных яиц)

@темы: Разное, Измышлизмы

16:38 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Чего-то я не понимаю про хлеб.
Вот мы покупаем пол белого батона (жаль, четверть не продают=\), первый день он свежий, на второй так себе, на третий годится на гренки, на четвертый почти камень.
И я не помню, чтобы было иначе.
Когда в супермаркетах появился этот нарезной хлеб, который остается свежим неделями, я восприняла это как что-то подозрительное. И сейчас так воспринимаю (и вообще, он тупо не вкусный )). А про выпечку я не знаю, она у нас съедается за час, так что как долго она может стоять выяснить не получается.
И в то же время я периодически слышу сетования разных людей (и моих ровесников, и изрядно старше), которые говорят, что раньше хлеб был не такой, и оставался свежим много дольше.
WTF?
Я, конечно, не самый внимательный человек в мире, и вообще к хлебу равнодушна, но все же, что не так в том, что он черствеет через день?

@темы: Измышлизмы, Разное

23:18 

Доступ к записи ограничен

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:41 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
*Меня сейчас носит по разным блогам психологического толка*
всякие буквы

@темы: Измышлизмы, Лытдыбр

15:39 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Понесло меня вчера в музей. Захотелось посмотреть на старое хорошее, да и любопытно, что за выставка имеется.
Выставка была. Сборная всяких киевских художников.
Не понравилось.
читать дальше

А потом пошла смотреть старых мастеров, и оказалось, что я очень вовремя пришла. Точнее, ушла. К тому времени, как я на все насмотрелась, пришло две экскурсии школьников.
И я вдруг подумала, что я не помню, чтобы мой класс водили на экскурсии в музеи. Или в театр. Вообще хоть какие-то культпоходы хоть куда-нибудь - не помню такого. Нет, это, конечно, не факт, что такого не было, у меня память... с выкрутасами, но вот поездки, которые устраивала географичка я помню. Ну, ок, я их не помню, но помню сам факт того, что ездила. А музеи/театры, хоть что-нибудь, организованное классной для класса - по нулям.
Немного странно. И пофиг, что в школьные годы я бы скорее всего ничего не оценила, но а вдруг?..

@темы: Измышлизмы, Лытдыбр

17:43 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
:facepalm:
Почитываю холиварчик за шапки.
Не первый раз, кстати, почитываю. Было уже такое. Это определенно один из периодических холиварчиков. Как холиварчики за критику. Поругались, остыли, два-три года - и по новой.
Но вот что меня забавляет. Я человек не фандомный. Если вдруг я прочитаю фик - это что-то невероятное. И кстати, в фики без шапок не полезу ни в жисть. Потому что у меня требований к фикам воз и тележка. И вообще, то, что мне надо, почти не пишут, зато практически всегда пишут то, что мне ни к чему. Так вот. По разным обсуждаловкам и холиварчикам, на которые я периодически попадаю и всегда с удовольствием читаю (есть у меня такое дурное увлечение, да-с, отсюда, кстати, и вся инфа о том, что в фандомном мире творится), у меня сложилось забавное впечатление.
Значит, с одной стороны есть довольно часто озвучиваемая позиция: авторы никому ничего не должны, на всех недовольных посрать, пусть идут в сад, и вообще - если что не так сами виноваты. Ах да, и еще сюда же позиция из разряда: "я пишу для себя".
А с другой стороны, не менее часто озвучиваемое нытье: ах, нехорошие читатели нас не любят и не комметят, где же ты фидбек.
А когда фидбек приходит - начинаются холивары за критику.
И вот получается, авторы никому ничего не должны, читатели в большинстве тоже уверены, что никому ничего не должны, но все друг от друга чего-то ждут и иногда даже требуют, обижаются, ругаются.
Не, я понимаю, это такая национальная забава - каждые полгода по холиварчику. А лучше чаще. Я не против в общем-то, при таком подходе мне всегда будет, что почитать и чему поудивляться. Просто как-то... не понимаю, почему нельзя жить дружно, уважая друг друга, а не только себя. :shy2:

@темы: Разное, Измышлизмы

19:23 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Не, ну я не могу, просто вся умиляюсь. С филуменией в общем-то все понятно (кому не понятно - спичечные этикетки люди собирают). Когда узнала про глюкофилию, долго хихикала, но уже привыкла. (и нет, у меня ее нет, я сахар собираю, чтоб использовать при необходимости, а не любоваться). Зато теперь у меня есть новая причина для умиления - бирофилия. Солидно звучит-то как! Это для фанатов пива - крышечки, этикетки, подстаканники и т.п.
Нет, я понимаю, что, наверное, нет таких вещей, которые бы кто-нибудь не собирал. Но все равно, не перестаю удивляться, чего только не придумают.
А еще, лазила сегодня по Аукро, смотрела что продают еще. Очень много продают старых фотографий. Вот честно - не понимаю. То есть, одно дело, если это фотографии каких-то, я не знаю, событий. А то явно просто фото из домашнего архива. Какие-то люди, где-то на отдыхе, где-то портреты. Очень все разное, и такое.. домашнее. Зачем это посторонним? Мы, когда с мамой последний раз перебирали наш архив, искали фото деда для памятника, многое повыбрасывали просто. Потому что, ну к примеру, вот фотография какого-то ребенка - ни даты, ни подписи, лицо не знакомое. Кто такой - хрен его знает. Не факт даже, что вообще родственник. Ну и что с ней делать? Да даже спросить некого, все кто мог знать или мертвы, или вне доступа.
И вот, не понимаю, зачем собирать фотографии незнакомых людей :nope:
Хотя возможно я не вижу какой-то стороны вопроса. :upset::nope:

@темы: Измышлизмы, Разное

22:41 

...

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Басё говорил: «Нужно любить то, о чём пишешь». Однажды осенью он и Кикаку шли по рисовому полю. Увидев красную стрекозу, Кикаку сложил:

- Оторви пару крыльев
У стрекозы –
Получится стручок перца.

- Нет,- сказал Басё,- это не хайку. Ты убил стрекозу. Если ты хочешь создать хайку и дать ему жизнь, нужно сказать:

- Добавь пару крыльев
К стручку перца –
И появится стрекоза.


Иногда мне кажется, что многие современные творцы только и умеют, что убивать стрекозу.

@темы: Измышлизмы

18:44 

про слэш

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Я вдруг озадачилась.
Если посмотреть на определение слэша в Википедии:
Слэш, или, иногда, слеш (от англ. slash, косая черта) — это жанр любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами одного пола, обычно мужского, взятых из уже созданных известных произведений, и в первоисточнике не имеющих явной гомосексуальной ориентации.


То получается, что фики про, допустим, Джека и Янто - это не слэш. Ибо канон.
А как тогда такое называть? :upset:

И да, мне это любопытно, потому что я слэш не воспринимаю, и видя в шапке соответствующую пометку, фик просто не открываю. Но когда есть гомосексуальная пара в каноне, я не против про нее почитать. Ибо канон.

ЗЫ. Пока что вопрос решается просто - я вообще не читаю фанфики. Но сейчас ФБ, и иногда хочется (по знакомым фандомам, конечно), но как-то не очень идет =\

@темы: Измышлизмы, ФБ

23:13 

дурью маюсь, да

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Хех. Поскольку мне все еще не комфортно работать с планшетом, решила, что вопрос может быть решен через правильную подставку. Стала смотреть в нете, что на эту тему есть. Ну, подставки для планшетов вакома, конечно, в природе существуют, но вот только для современных моделей, размером от А4 и больше. Для моего старичка ничего подобного не подразумевалось и не делалось. Увы мне.
Но я ж упорная. Подумаешь - не подразумевалось. Значит можно использовать что-нибудь, что подразумевалось для других девайсов. Например, есть симпатичные подставочки для Айпадов :D Но вот степень их удобства для моих нужд несколько сомнительна. Скажем, есть такое:

Ну, там высота типа регулируется. Но все равно, оно меня немного напрягает, не будет ли планшет накренятся и падать, когда я по краям работать буду? А ведь запросто. В общем, меня терзают сомнения по поводу устойчивости конструкции для использования.
Есть еще вот такая:

На вид симпатичнее за счет этих выемок внизу, есть шанс, что не поедет вперед от активного использования. Но все равно, все та проблема, как будет себя вести при нажатии по краям. :nope:
Еще сегодня поглядела на симпатичную подставку для нотиков. По размеру вроде подходит, регулируется разумно, но не высоко. Хотя высота - это еще вопрос, хрен его знает, какая мне нужна. Но стоит дороговато. Вообще, все, которые для нотиков стоят как-то неприлично. Даже те, что без охлаждения. А все-таки есть предел, какую сумму отдавать для девайся сомнительной полезности.

В общем, на данный момент дело кончилось тем, что я нашла в шкафу старую подставку для книг и развлекаюсь с ней.
Аха, в точности такая же голубенькая:

Правда, вот не знаю, рисковать и уменьшать язычок, чтоб ниже опускалось, или не трогать привет из детства и купить для экспериментов новую? :upset::rolleyes:

@темы: Творчество, Разное, Измышлизмы

18:07 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Мда. Вот в такие моменты начинаешь ощущать себя старой, зашоренной и закомплексованной.
Это я додумалась сходить посмотреть арты 3 и 4 уровня прошлогодней ФБ.
Проблевалась.
Теперь буду оформлять это в мысли.

читать дальше

@темы: ФБ, Разное, Измышлизмы

00:02 

за политику?

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Я кажется об этом не писала, но в последнее время я часто смотрю новости. Единственное что, я перестала совсем смотреть российские новости (потому что какое мне до них дело?), и вообще предпочитаю одесские. Ну и общеукраинские, конечно, иногда.
Впрочем, основная причина не в самих новостях. С них наброски делать удобно. С дикторов, с корреспондентов. То есть, в живую оно, конечно, лучше. Но люди часто очень... забавно реагируют, когда замечают, что их внимательно разглядывают. А тут никаких проблем. А быстрая смена кадров не дает расслабится.
То, что пока фигня получается - другой вопрос. Я реально наброски уже полгода как не делала. Перерыв сказывается на результате. Очень.

Но в связи со всеми этими новостями, насчет этого языкового закона, вокруг которого такой неадекват разразился... А еще всякие фестивали и все такое... Я вот о чем подумала. Я иногда таки хожу в кино. Обычное. Не фестивальное. Я попкорна не ем, он мне не вкусный, но я вполне себе потребитель того, что называют попкорн-муви. Выборочно. Не суть. Что идет у нас в кинотеатрах? Американское кино, конечно же. Иногда еще русские высеры. О, за русский кинематограф мы все знаем, что оно есть. Он громкий. Еще реже, но все же случается, что к нам на большие экраны пробиваются единичные европейские фильмы (ну вот сейчас итальянский вроде как идет или скоро будет). А я реально недавно спросила у мамы, снимают ли в Украине кино? Украинское. И тут как по заказу, мне в новостях говорят, что наше кино поехало на зарубежный фестиваль. Наше кино вообще нередко ездит на зарубежные фестивали. Наше кино иногда даже получает на зарубежных фестивалях какие-то призы. Наше кино продвигают в разных странах, популяризуя и продвигая нашу страну! :facepalm: То есть, наше кино существует! :wow: Ок, это здорово, но где я, простой обыватель, могу это кино посмотреть? Кроме как в Каннах наших интернетах? Это еще если повезет найти. А если я хочу большой экран? Искать кинотеатр, специализирующийся на фестивальном кино? Да, это конечно, выход. Если бы я была заядлым киноманом и интересовалась в частности фестивальным кинематографом. А мне не интересно отдельно вылавливать инфу. Я не киноман. Я хочу, чтоб о нашем кино трындели на каждом углу, чтоб были афиши, чтоб были трейлеры, чтобы я, даже если мне этот фильм не интересен, все равно о нем знала. Как знаю о российских и американских.
И не задавалась вопросом, существует ли вообще кинематограф в Украине.
Но этого нет. Судя по всему у нас нет массового кино, для массового зрителя. Только для элиты.
У нас только переводы чужого делают. Шикарные правда, тут бессмысленно спорить, но... а свое?

ЗЫ. Единственное, что меня слегка беспокоит (ну, если побыть немного параноиком) относительно свежепринятого закона, если его таки окончательно примут и начнут воплощать, это что наши кинотеатры начнут показывать фильмы обратно с российским переводом... Бррр :str:

ЗЗЫ. Нет, я не буду искать эти наши фильмы и срочно их смотреть. Судя по тому, что я увидела в новостях, они грустные и за жизнь. А я грустное и страшное за жизнь предпочитаю не смотреть. Читать можно, смотреть - нини.

@темы: Измышлизмы, Лытдыбр

01:52 

Чего я боюсь?

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Я как начала рисовать (я имею в виду всерьез, а не почеркушки на полях или в детстве), с тех пор постоянно слышу разными словами от разных людей примерно одно и то же - что мне надо перестать бояться, надо раскрепоститься, отпустить себя, действовать более свободно и смело, и т.п.
И я вроде как бы знаю, о чем речь, но..
Но как?
:nope:

@темы: Измышлизмы, Лытдыбр, Творчество

00:10 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Бррр, нет, все-таки надо с этим что-то делать. В смысле, с этой паникой, когда надо принять решение и сделать важное дело. Не только для меня важное, а вообще. Взрослое дело. А я боюсь. Хотя это не страшно и вообще.
И вообще, в последнее время живу с чувством, будто на пороховой бочке сижу. И вот-вот рванет, и нет спасения, и все такое хрупкое, и не уберечь... И шоколад невкусный купила =\

@темы: Измышлизмы, Лытдыбр

01:31 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
А вообще, конечно, да, надо возвращаться к фильмам.
Потому что.. вот в сериалах какая засада, кажется, что, ну подумаешь, серия же всего каких-то 45 минут, ну, 40, если минус титры и заставку. А это ж совсем немного времени и все такое. Угу. И все такое - пропадаешь на все сезоны, чтоб есть, ибо нервов смотреть по серии в день (или не дай бог в неделю) нет совершенно. В результате полный вынос из реальности на неопределенное время (в зависимости от количества имеющихся серий/сезонов), а после, если история не завершена (а я не так много видела сериалов, где история реально завершена) только и остается, что биться головой об стену в надежде поскорее вернуться в реальность. Ну и ломка, да. Куда без этого =\
А фильмы - это хорошо. Фильмы короткие. Даже если трехчасовые. Даже если трилогии. Все равно получается короче. Надо возвращаться к фильмам.

@темы: Измышлизмы

21:48 

вдруг подумалось

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
зарегистрироваться что ле на Девиантарте?...

@темы: Измышлизмы

01:04 

Я настолько нелогична, что конь, стул, двадцать восемь.
Пару дней назад неожиданно оформилось в слова мое раздражения от вечного в учебных и не только заведениях вопроса "почему ты опоздала". Каждый раз, когда я его слышу, мне хочется нагрубить. Причем, не важно, кто спрашивает: начальство, учителя, друзья, родственники - первая реакция матом. Но воспитание, чтоб ему, поэтому начинаются лихорадочные поиски приемлемого ответа, чтоб быстрее отвязались.
Но откуда этот негатив? Почему меня так раздражает этот вопрос?
Как ни забавно, но ответ пришел во многом благодаря "Майямским чернилам". Там Ами все время цеплялся к своим друзьям, когда те на работу опаздывали, с этим вопросом. И я напрягалась каждый раз, когда это происходило. Хотя казалось бы, я тут при чем?
Ну вот и дошло.
Я воспринимаю этот вопрос, как неожиданное вторжение постороннего субъекта в мое личное пространство. А уж когда этот вопросец задается с наездом и претензией, естественно возникает желание защититься, отсюда и агрессия и всякий такой негатив.
Плюс, я действительно считаю его бессмысленным. Если человек опоздал, то он опоздал и никакая причина этого не изменит. Хочешь применять санкции - применяй, но не расспрашивай. Если у человека проблемы, то или он сам об этом скажет, или это не твое дело. И то же самое, если человек не пришел вообще. Причин может быть тысяча и одна, и далеко не на каждую найдется справка.

@темы: Лытдыбр, Измышлизмы

А все секреты между подушкой и книжкой

главная